«Наши основные доноры находятся в США и странах ЕС»: откуда СМИ-иноагенты получили $19 млн с начала СВО

От кого СМИ-иноагенты получили $19 млн с начала СВО

С 2022 года несколько крупнейших изданий-иноагентов, занимающих проукраинскую позицию, нарастили бюджеты: за минувшие четыре года они получили более $19 млн грантами и пожертвованиями, прошедшими через официальные отчёты. Ещё $25 млн за этот период редакции получали криптовалютой и наличными, не отражёнными в налоговых отчётах. Деньги им дают нежелательные НКО и ряд бывших олигархов, заработавших в России состояние, в том числе экономическими преступлениями. Пока хозяева эмигрантской прессы покупают себе виллы в ЕС и Лондоне, рядовые журналисты едва сводят концы с концами: их зарплата оказалась ниже среднего заработка в тех странах, где они живут. RT разбирался, как устроена экономика оппозиционных «независимых» СМИ.
«Наши основные доноры находятся в США и странах ЕС»: откуда СМИ-иноагенты получили $19 млн с начала СВО
  • Сгенерировано с помощью ИИ

RT изучил пять изданий-иноагентов: «Вёрстка»*, «Дождь»*, «Медуза»*, «Новая газета Европа»** и The Insider*. Они имеют одинаковые источники финансирования и входят в неформальное объединение, сотрудничающее с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). 

Кто конкретно давал деньги и сколько прошло мимо официальных отчётностей — в новом масштабном исследовании RT.

    Дорогой гендер

    Издание «Вёрстка» возникло в 2022 году, позиционируя себя как команду независимых журналистов, «которые объединились, чтобы писать о России без цензуры, давления и манипуляций». Как выяснил RT, на самом деле издание зависимо от поступлений из европейских и американских фондов и тесно связано с медиахолдингом Михаила Ходорковского* ***.

    Главный офис издания прописался в Праге. Открыла издание в 2022 году Лола Тагаева*, в прошлом шеф-редактор телеканала «Дождь» и организатор «гендерного фестиваля» FemFest. 

    Издательница «Вёрстки» Тагаева регулярно участвует в крупных международных форумах и круглых столах вместе с экс-владельцем ЮКОСа Михаилом Ходорковским, одним из лидеров оппозиции. Например, в июне 2023 года они оба выступали на крупной конференции российской оппозиции и гражданского общества в Брюсселе, в здании Европарламента, где обсуждались «будущее России» и поддержка «независимой журналистики».

    • Михаил Ходорковский
    • Gettyimages.ru
    • © Vasily Krestyaninov/SOPA Images/LightRocket

    «Вёрстка» регулярно делает репосты канала Ходорковского «Можем объяснить»*. А в 2018 году основанный Ходорковским фонд «Открытая Россия»** присудил свою премию «Профессия — журналист» Олесе Герасименко, которая сейчас работает редактором «Вёрстки». Герасименко — бывшая сотрудница Русской службы BBC.

    В 2023 году Тагаева покинула пост главреда издания. Её место занял журналист Иван Жадаев*. Жадаев ранее работал редактором признанного в России нежелательным проекта Ходорковского «МБХ медиа». В прошлом году он тоже получил премию «Профессия — журналист» от того же фонда «Открытая Россия».

    Жадаев ранее получал премию «Редколлегия», финансируемую из средств фонда «Среда»* Бориса Зимина* (иноагент, спонсировавший Навального).

    Telegram-канал «Вёрстка» читают всего 113 тыс. человек, а сайт издания, согласно аналитическому сервису Similarweb, в месяц посещают 316 тыс. человек, причём большинство — из России. На втором месте аудитория с Украины.

    • Посещаемость «Вёрстки». Источник: Similarweb. Скриншот: RT.

    Ещё до создания редакции, в 2020-м, Тагаева зарегистрировала ассоциацию «Центр гендерных инициатив», в которой стала единоличным председателем. Это видно из чешского государственного реестра юрлиц.

    Гендерный центр Тагаевой позиционирует себя как правозащитную НКО, но на деле именно через него журналистка получает деньги на финансирование «Вёрстки». В уставе центра даже указано, что он занимается созданием и продвижением медиаконтента в СМИ и соцсетях.

    Деньги, как указано в отчётах организации, направлены на «написание информационных материалов о правах человека и гендерном равенстве в современной политической ситуации». Это согласуется с сайтом «Вёрстки», у которой есть целый раздел, посвящённый вопросам запрещённого в России движения ЛГБТК+***.

    При этом сама организация смогла заработать всего лишь €5 тыс. Это говорит о том, что «Вёрстка» полностью зависит от внешнего грантового финансирования. Среди крупных спонсоров, похоже, фигурирует Национальный фонд поддержки демократии (NED)**.

    В пользу этого свидетельствует тот факт, что в 2024 году фонд профинансировал несколько проектов, направленных на россиян. Один из них получил от NED анонимный грант в размере $150 тыс. в 2024 году, а затем почти идентичный грант в 2025-м на работу медиа, занятого социальными и политическими расследованиями с акцентом на проблемы женщин, то есть гендерную тематику. Это описание совпадает с позиционированием «Вёрстки».

    По словам бывшего юриста ФБК* *** Виталия Серуканова, теперь исследующего факты иностранного вмешательства, основным грантовым пулом для этих СМИ стали Германия вместе с Великобританией, а также США.

    «У каждого СМИ-иноагента есть свой представитель в США, и контакты с ними постоянные», — утверждает Серуканов.

    По его словам, главными странами-ястребами, которые ведут психологическую войну против России, выступают Германия, Чехия с Польшей и Прибалтика.

    «Скандинавия, в том числе Швеция с Норвегией, тоже играет активную роль — оказывает СМИ-иноагентам имиджевую и публичную поддержку», — уточнил Серуканов.

    Журналистам платят ниже среднего

    Из отчётности «Вёрстки» видно, что в 2022—2023 годах СМИ получило €909 тыс., 412 тыс. крон и $7,9 тыс.

    • Источник: реестр юрлиц Чехии. Скриншот: RT

    Ещё почти $20 тыс. поступило изданию через криптовалютные пожертвования. Причём это не краудфандинг, как пытается показать издание: так, в валюте TRON редакции приходило по $2,2 тыс. через равные промежутки времени.

    Согласно последней отчётности гендерного центра, в 2025 году он получил из внешних источников €645,4 тыс. и ещё $72 тыс. Речь идёт о различных дотациях, грантах и субсидиях, иначе говоря, о разных схемах европейского госфинансирования. Отчёта за 2024 год в реестре нет.

    Таким образом, с 2022 по 2025 год через принадлежащую Тагаевой ассоциацию «Центр гендерных инициатив» «Вёрстка» получила эквивалент $1,9 млн.

    По словам источника в российских оппозиционных кругах, знакомого с функционированием медиапроектов, официальный отчёт юрлица не полностью отражает финансирование редакции.

    «Значительная часть сотрудников не находятся в штате и получают зарплату через персональные гранты или непрозрачными методами, например путём перевода криптовалюты, — утверждает собеседник. — Насколько мне известно, начальство и приближённые сотрудники полностью делят между собой все криптовалютные переводы».

    Так, по его словам, доходы Тагаевой и Жадаева могут достигать €5 тыс. в месяц. Чуть меньше получает Олеся Герасименко — около €3 тыс. Гранты на персональные проекты и заранее обговорённые «победы» в журналистских премиях могут приносить руководству ещё около €10—30 тыс. в год.

    При этом зарплата рядовых сотрудников в редакции на 40% ниже, чем в среднем по Праге. Согласно отчётности, официально в редакции трудоустроены шесть человек. Средняя зарплата в 2025 году составляла €1,4 тыс. в месяц (34,5 тыс. крон) на одного работника. Это примерно на 45% ниже официальной средней месячной зарплаты в Праге за 2025 год (€2,5 тыс.).

    Сколько ни пришлют — всё в минус

    Редакция The Insider журналиста Романа Доброхотова* обосновалась в Латвии. За пять лет, с 2016-го по 2020-й, через счета организации прошло €1 млн.

    С 2021 по 2025 год The Insider получил ещё €604,6 тыс., согласно официальным отчётам, которые имеются у RT. 

    У The Insider всего 142 тыс. подписчиков в Telegram, а на сайт заходят по 1 млн посетителей.

    Несмотря на крупные денежные вливания, The Insider оказался тотально убыточным проектом. Как показывает его отчётность, только в 2022 году издание ушло в минус на €172 тыс., а в следующем году убыток составил €113,3 тыс. Иначе говоря, редакция полностью зависит от вливания средств западными фондами и без грантовой подпитки нежизнеспособна.

    • Роман Доброхотов
    • РИА Новости
    • © Артем Житенев

    Источники поступления этих средств также известны. Только Европейский фонд за демократию** (EED), как следует из его отчётных документов, с 2016 по 2019 год перечислил The Insider €404,2 тыс. В EED прямо указали, что дают деньги редакции, чтобы «покрывать расходы, связанные с подготовкой новостного контента, и повышать качество материалов-расследований».

    При этом криптовалютой через краудфандинг The Insider пришло $23,7 тыс. с 2023 года. Впрочем, краудфандингом это назвать сложно: так, на TRON-кошелёк приходили одинаковые суммы через равные промежутки времени, по $2,5 тыс. за транзакцию. Аналогичная ситуация, напомним, наблюдалась и у «Вёрстки».

    Новая жизнь «Новой» в Латвии

    Не обошли западные гранты стороной и «Новую газету Европа»**, созданную её сотрудниками, покинувшими Россию. Управляющая СМИ организация прописалась в Риге. Руководят ей бывший редактор отдела политики Кирилл Мартынов* ***, занявший в новом СМИ пост главреда, и Мария Епифанова, которая стала гендиректором издания.

    В графе «гражданство» у Епифановой в латвийских документах указана Мальта, страна — член ЕС. Отец Епифановой, Андрей, имеет гражданство Мальты и проживает в Швейцарии. А её муж, Константин Рубахин, открыл в Риге музей масонства. Сам он в интервью латвийскому СМИ назвал себя представителем литовской масонской ложи. По данным RT, €7 тыс. на запуск музея пожертвовал британский фонд Zimin Foundation**, за которым стоит обосновавшаяся в Лондоне семья миллиардера Бориса Зимина.

    • Руководство и источники финансирования «Новой Газеты. Европа». Источник: реестр юрлиц Латвии. Скриншот: RT.

    В первый же год существования (2022-й) латвийская «Новая газета Европа» получила €953,2 тыс. в виде грантов и субсидий от неназванных организаций. Это видно и из официальной отчётности издания в латвийском реестре юрлиц, с которой ознакомился RT. Половину этих денег, €503 тыс., издание потратило на персонал. Эти расходы указаны в качестве выплат «материальной помощи». К концу года СМИ осталось в плюсе, сохранив в кошельке про запас €289 тыс.

    На второй год работы поступления на счета редакции выросли в два с половиной раза — ей перевели почти €2,6 млн. А в 2024 году — ещё €2,3 млн.

    «Новая», как и её «коллеги», получает средства в криптовалюте. С 2022 года, когда были открыты известные RT кошельки, редакция получила $244,3 тыс. в биткоинах, $11,3 тыс. в валюте TRON и $4,2 тыс. в эфириуме. Ещё $0,6 тыс. было получено в других валютах.

    Таким образом, всего за три года (без 2025-го, отчёт за который не подан) новоиспечённое медиа получило из всех источников почти €6,4 млн.

    В отчёте «Новой» за 2023 год прямо указано, что «издание регулярно привлекает грантовые средства от различных организаций и фондов, поддерживающих независимую журналистику». «Наши основные доноры находятся в США и странах ЕС», — указано в редакционном отчёте. В документе уточняется, что €300 тыс. организация получила из фондов Европейского союза и стран Европейской экономической зоны. Скорее всего, речь идёт о деньгах EED.

    Telegram-канал издания имеет 115 тыс. подписчиков. Согласно данным внешнего аналитического сервиса Similarweb, в среднем сайт в этом году посещают свыше 1,3 млн раз в месяц.  

    При этом в штате редакции в первые два года числился всего один сотрудник, затем их стало два. Многие журналисты, по распространённой практике иноагентов, сотрудничают с ними на внештатной основе.

    Надоели западным спонсорам

    В центральном районе Риги зарегистрировался и офис «Медузы»*. Учредили его Галина Тимченко* и Иван Колпаков*, который занял кресло главреда. Первая объявлена в международный розыск в октябре прошлого года по обвинению в организации деятельности нежелательной организации. Колпаков объявлен в розыск в России по неназванной уголовной статье в марте нынешнего года.  

    • Галина Тимченко
    • РИА Новости
    • © Владимир Песня

    Тимченко сохранила за собой крупнейшую долю в капитале издания — 65%, остальное принадлежит Колпакову.

    Финансовая отчётность «Медузы», с которой ознакомился RT, показывает, что самые большие вливания в СМИ происходили с началом открытой конфронтации Запада с Россией в 2021-м и 2022-м. В эти годы на счета организации поступило более €5,3 млн. Серьёзные суммы перепали от финансирования «Медузы» и в госбюджет Латвии — редакция каждый год отчисляла Риге вплоть до €1,1 млн налогов.

    К 2023-му, похоже, интерес США и ЕС к спонсированию СМИ-иноагентов подостыл — и суммы грантов сократились.

    За 2025 год редакция ещё не подала отчёт. Из отчётов предыдущих годов следует, что «Медуза» получает значительно меньше финансирования и стала расходовать остатки прошлых периодов.

    В 2023-м редакция получила €181,4 тыс., ещё €637,7 тыс. — в 2024-м (по сравнению с €1,2 млн в 2021-м).

    • Выдержка из отчёта Meduza, SIA за 2023 год. Источник: реестр юрлиц Латвии. Скриншот: RT.

    Поэтому СМИ скатилось в убыток: сначала на €0,5 млн, а затем — на €1,5 млн. Редакция стала «проедать» накопленный в 2021—2022 годах капитал. За два года он сократился на €2 млн, следует из финансовых отчётов организации.

    На Telegram-канал «Медузы» на конец августа этого года были подписаны немногим более 1,1 млн человек. Официальный сайт издания, согласно данным аналитических агрегаторов, в среднем посещали 20 млн раз в месяц.

    Бегом из Латвии

    Телеканал «Дождь» был основан экс-главой радиостанции «Серебряный дождь» Натальей Синдеевой* в 2010 году. Деньги дал её на тот момент супруг, экс-владелец банка «КИТ Финанс» Александр Винокуров.

    Первые годы после бегства из России «Дождь» провёл именно в Латвии, пока его оттуда не стали выгонять со скандалом местные власти. СМИ лишили лицензии после обвинений в угрозе нацбезопасности и общественному порядку Латвии после того, как в эфире телеканала показали карту России, включающую Крым, а телеведущий посмел назвать армию РФ «нашей армией». Студию стали переносить в Амстердам, но часть сотрудников и бюро остались в Риге, и «Дождь» продолжает отчитываться о своих доходах госреестру Латвии.

    На Telegram-канал «Дождя» подписаны всего 442 тыс. пользователей, а статистика посещений сайта — чуть больше 300 тыс. в месяц.

    • Наталья Синдеева
    • РИА Новости
    • © Нина Зотина

    Латвийский офис единолично учредила основатель телеканала Наталья Синдеева. В первый же год работы из Латвии, в 2022-м, «Дождь» получил €1,1 млн. После переезда в Нидерланды голландский фонд Stichting 2 October и его глава, медиаменеджер Дерк Сауэр, стали основными спонсорами телеканала.

    Однако смерть Сауэра в 2025 году поставила канал на грань выживания. По состоянию на конец 2024-го на счетах голландского юрлица «Дождя» TVR Studios BV оставалось ещё около €301 тыс., но к 2025-му эти средства были практически полностью израсходованы.

    При этом до недавнего времени деньги латвийскому офису «Дождя» продолжали поступать: в 2023-м редакция Синдеевой получила €1,3 млн.

    В 2024-м на счета латвийского юрлица «Дождя» поступило ещё €89 тыс. И только в прошлом году «Дождь» фактически увёл из Латвии все свои средства. После 2024 года латвийская организация не подавала финансовых отчётов. 

    Источниками средств для телеканала после смерти Сауэра, по данным RT, остаются гранты от Европейской комиссии и фонда EED, который давал каналу относительно небольшие суммы, по €100 тыс., ещё с 2015 года, и деньги фонда Sreda Foundation уже упомянутого Бориса Зимина.

    $25 млн мимо отчётов

    Бюджеты этих СМИ, отражённые в отчётах, маленькими не назовёшь, но в реальности доходы этих изданий гораздо выше, утверждает Андрей Матус, предприниматель, отработавший несколько лет у Михаила Ходорковского и его партнёра Леонида Невзлина* *** и раскрывший их причастность к нападениям на других оппозиционеров

    «То, что вы видите в отчётах, не отражает полностью те средства, которые реально поступают этим СМИ. Одно издание обходится Ходорковскому в $70—100 тыс. в месяц. В месяц! — сообщил Матус RT. — Вот и посчитайте, сколько на одно издание выходит в год. А таких изданий, контролируемых Ходорковским, — десятки, включая Telegram-каналы».

    Если сведения Матуса верны, средние расходы, не проходящие по официальным бумагам, на одну редакцию составляют $85 тыс. в месяц, или около $1 млн в год. Для пяти СМИ такие расходы составили бы $5 млн в год. Это даёт объём доходов оппозиционных изданий в размере $25 млн с 2022 года, не прошедших через официальную отчётность перед налоговыми органами Евросоюза в странах присутствия редакций.

    • Андрей Матус
    • RT

    По словам Матуса, эти серые суммы направлены преимущественно не на зарплату журналистам, а на бонусы руководству и покупку информации — подкуп, «благодарности» источникам и т. д., в том числе, по его словам, источникам на территории России.

    «То есть Ходорковский откровенно врал в своём интервью Дудю*, когда говорил, что тратит не более $2 млн в год на все свои медиа», — резюмировал Матус.

    Кто правит «независимыми» СМИ

    В оппозиционной медиасреде принято подчёркивать свою независимость от внешних источников, и в особенности от российских государственных институтов. Вместо этого перечисленные выше СМИ и их коллеги зависят от институций недружественных России государств и в большой степени от группы меценатов — бывших бизнесменов, сколотивших своё состояние преимущественно за счёт совершения в России преступлений и теперь финансирующих голоса проукраинских и прозападных СМИ оппозиции под соусом «поддержки свободных СМИ».

    RT уже многократно писал, как живут и чем зарабатывают эти бизнесмены. Напомним некоторые важные вехи. 

    Одним из главных таких спонсоров «независимых СМИ» остаётся Михаил Ходорковской. Напомним, в 2005-м он был приговорён к девяти годам лишения свободы за мошенничество и уклонение от уплаты налогов, нанеся ущерб бюджету РФ в размере 17,5 млрд рублей. Если в 2014-м, вскоре после своего освобождения из российской тюрьмы, он горел идеей всех оппозиционеров объединить, то к началу 2020-х годов его стремление переросло в «разделить и возглавить». Вместе с соратником Леонидом Невзлиным Ходорковский причастен к организации нападений на других оппозиционеров, в частности на Леонида Волкова* *** из ФБК.

    По подсчётам Forbes, к моменту выхода из колонии лично у Ходорковского оставалось не менее $2,3 млрд.

    По оценкам RT, экс-глава ЮКОСа распоряжается самым крупным годовым бюджетом на медиапроекты среди оппозиционных кругов в эмиграции — $43 млн в год. Этой суммой оперируют структуры, связанные с семьёй Ходорковского. 

    Ещё примерно $21 млн в год он тратит на чисто политические оппозиционные проекты: помощь российским релокантам, спонсорство ВСУ и украинских беженцев.

    В Штатах и Великобритании, рассказывал RT, Ходорковскому принадлежат объекты недвижимости на сумму около $800 млн, а живёт он в поместье под Лондоном за £6 млн.

    Другой спонсор оппозиционных СМИ, глава фонда «Династия» Борис Зимин, зарабатывает на отельном бизнесе в Болгарии, где ему принадлежит сеть гостиниц. Он заселяет туда украинских беженцев и даёт им рабочие места, за что получает от болгарского правительства до €8 млн в год.

    • Борис Зимин
    • Legion-Media

    Зимин тратит оставшиеся от отца, основателя компании «Билайн», деньги на роскошный образ жизни: £17 млн ушли на покупку вертолёта, яхты, домов в Лондоне и кипрском Лимасоле. Кроме того, Зимин-младший известен как один из крупнейших спонсоров беглой российской оппозиции, в том числе соратников Алексея Навального. В России на предпринимателя заведено уголовное дело о мошенничестве с акциями каршеринга Belka Car на сумму 567 млн рублей. 

    Примечательно, что старший брат Зимина в 1990-е возглавлял одну из крупнейших московских ОПГ, позднее он пропал без вести.

    Сколько платят бароны оппозиции своим протеже

    Как писал RT, Борис Зимин нанял на работу Олега Навального, брата оппозиционера Алексея Навального. Олег Навальный помогает Зимину в финансовых и административных вопросах по его кипрским бизнес-проектам: например, в создании лыжного курорта и тренировочной базы для спортсменов.

    Олег, по данным Underside, получает по €100 в час за свои консультации. Только по одному из договоров на оказание услуг в 2023 году Навальный получил €4 тыс. за 40 часов работы.

    Сопоставимая зарплата и у топ-менеджмента издания The Insider. Он хотя и обладает наименьшим бюджетом из исследованных, но работает там совсем немного человек, что позволяет платить им зарплаты значительно выше среднего по рынку.

    Согласно финансовым данным, основатель и главный редактор Роман Доброхотов только за первые три месяца выплат по гранту EED получил € 8 тыс., его заместитель София Измайлова — €6 тыс. Среди корреспондентов самый крупный гонорар в размере €5 тыс. достался Сергею Каневу — журналисту, работающему в центре «Досье»* в Вильнюсе, который финансируется Михаилом Ходорковским.

    Также на russian.rt.com «Бюджет из грантовых денег»: The Insider получил свыше €404 тысяч от Европейского фонда за демократию

    Популярная «светская блогер» Божена Рынска получает от Леонида Невзлина $5—7 тыс. в месяц в обмен на лояльные посты в своих соцсетях.

    По €2,5 тыс. в месяц получают от структур Ходорковского поэт Дмитрий Быков* и автор собственной передачи на YouTube, бывший «эховец» Александр Плющев*.

    По словам Серуканова, пока руководство жирует на грантах, рядовые сотрудники едва сводят концы с концами.

    «На примере Доброхотова речь идёт о миллионах евро. Для маленького СМИ, где постоянно устроено, скажем, пять сотрудников, ну с теми, кто на аутсорсе, — 10 или 12, это огромные деньги. А на линейный персонал при этом идут копейки. Даже меньше, чем по средней температуре зарплатной в странах пребывания. Вот, например, из вильнюсского офиса ФБК сотрудники жаловались, что им приходится жить с клопами и тараканами, потому что все деньги оседают в анклаве Ходорковского. Они идут на частные проекты: финансовые вклады, проекты с недвижимостью», — говорит Серуканов.

    По словам Матуса, Ходорковский платит минимально необходимые для проживания гонорары рядовым сотрудникам, а особо приближённых поощряет. Но и рядовые, и топы фактически «находятся в плену»: они могут лишиться всего в одночасье, если продемонстрируют нелояльность.

    «Все они находятся на коротком поводке. Сегодня у тебя Brabus и дом в Лондоне, а завтра случается малейший косяк — и ты всего этого лишаешься», — отметил Матус в беседе с RT.

    В результате, по словам Серуканова, сотрудники за маленькие деньги подставляются под уголовные дела на родине.

    «Их работа — это часть когнитивной войны, глобальной психологической операции против России. И конечно, участие СМИ-иноагентов в этой операции — это госизмена. Люди однозначно знают, на какие деньги они работают и под чьи цели, и делают они это умышленно и открыто. Они как минимум являются агентами влияния иностранных разведок», — уверен Серуканов.

    Аналогичной точки зрения придерживается и эксперт по работе спецслужб Сергей Карнаухов. Он заявил RT, что россиян, получающих за свою работу гонорары в СМИ-иноагентах, следует считать изменниками как минимум потому, что они работают на деньги стран НАТО.

    * Физлица и организации, признанные иностранными агентами.

    ** Движения и организации, признанные нежелательными в России.

    *** Движения и организации, признанные экстремистскими в России.

    Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
    Подписывайтесь на наш канал в Дзен
    Сегодня в СМИ
    • Лента новостей
    • Картина дня

    Данный сайт использует файлы cookies

    Подтвердить