«Война компроматов внутри украинского руководства»: как развивается скандал между НАБУ и Генпрокуратурой Украины

На заседании во вторник, 15 сентября, Верховная рада поддержала увольнение Руслана Кравченко с поста генерального прокурора на фоне его скандала с Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ). Об этом сегодня сообщили в пресс-службе украинского парламента.

За отставку проголосовали 317 депутатов. Против не выступил ни один.

Кравченко, со своей стороны, перед заседанием заявил, что на парламентариев оказывается давление. Он напомнил, что ни один закон не наделяет главу режима «правом требовать от депутатов принятия решений, которые относятся к их исключительным полномочиям».

Он назвал себя единственным генпрокурором, который «не побоялся безумного политического и медийного давления и вручил руководителю НАБУ вполне обоснованное подозрение, чётко убедившись, что для него собрана достаточная доказательная база». По словам Кравченко, он сожалеет лишь о том, что «под давлением» Владимира Зеленского не сделал этого раньше.

«Только от украинского парламента сегодня зависит, воцарятся ли наконец в нашей стране закон и справедливость. Или же мы и впредь будем жить по принципу, при котором отдельная каста правоохранителей с целью усмирения политических оппонентов и удержания украинской власти в заложниках будет сознательно манипулировать общественным мнением», — написал в Telegram теперь уже бывший генпрокурор.

Что известно о скандале вокруг увольнения Кравченко

14 сентября Зеленский внёс в Верховную раду представление об увольнении Руслана Кравченко с поста генпрокурора Украины. Сам Кравченко написал заявление об отставке ещё 7 сентября, после чего выехал за границу.

Скандал вокруг генпрокурора разгорелся на фоне противостояния с НАБУ и САП. 4 сентября антикоррупционные органы объявили об операции «Карфаген» против предполагаемой преступной организации, занимавшейся покровительством мошенническим кол-центрам и легализацией имущества. В рамках расследования прошли обыски у Кравченко и других сотрудников офиса генпрокурора. После этого Кравченко заявил, что его политически удерживали от решений против антикоррупционных структур, а сама операция могла быть направлена на получение доступа к материалам дел против руководителей НАБУ и САП.

Накануне отставки Кравченко сообщил, что подписал обвинительное заключение в отношении главы НАБУ Семёна Кривоноса. Он обвинил его в подделке официальных документов, получении неправомерной выгоды в особо крупном размере и фиктивном усыновлении ребёнка, которое якобы позволило избежать ответственности по делу о подкупе студентов в 2009 году. Генпрокурор также призвал уйти в отставку главу САП Александра Клименко и заявил, что выдвинул обвинения против близкого к нему лица — за попытку влиять на судей антикоррупционного суда, предложение им взятки и содействие в уклонении от мобилизации.

Кравченко утверждает, что ранее его «политически удерживали» от подобных решений, в том числе Владимир Зеленский и сами антикоррупционные органы. За молчание ему якобы обещали обеспечить личную неприкосновенность.

• Gettyimages.ru
• © STR / NurPhoto

Примечательно, что скандал с увольнением Кравченко — это «не рядовой кадровый эпизод, а очередное свидетельство глубокой коррумпированности украинской власти». Такое мнение в беседе с RT высказал директор института исследования проблем современной политики Антон Орлов.

«Тот факт, что офис генпрокурора занимался «крышеванием» мошеннических кол-центров и легализацией незаконных средств, лично для меня говорит о многом. В первую очередь — о его полной беспринципности и об отсутствии каких-либо морально-нравственных ориентиров», — отметил эксперт.

По его словам, также показательно, что Кравченко, долгое время считавшийся верным соратником Зеленского, на фоне расследования покинул страну и попытался нанести «ответный удар», обвинив главу НАБУ в подделке документов и фиктивном усыновлении.

«Эти обвинения лишь подтверждают, что мы являемся свидетелями не борьбы с коррупцией, а войны компроматов между группировками внутри украинского руководства, где, по сути, все ветви власти в той или иной степени вовлечены в коррупционные схемы», — подчеркнул Орлов.

Он также допускает, что Зеленский таким образом пытается «освободиться» от структур, подконтрольных Западу и неподконтрольных ему. НАБУ и САП изначально создавались Западом как инструмент внешнего контроля над украинской элитой, напомнил аналитик. Когда же Зеленский осознал, что эти структуры начали целенаправленную работу против его окружения и его самого, он попытался ограничить их полномочия, но потерпел неудачу. Сейчас, по мнению эксперта, была предпринята вторая попытка — предъявить подозрение Кривоносу руками Кравченко.

Также по теме

Офис генпрокурора Украины опроверг обвинения против главы НАБУ Кривоноса

Офис генерального прокурора Украины заявил, что директору Национального антикоррупционного бюро Семёну Кривоносу не предъявляли...

«Таким образом, нынешний скандал — это очередная попытка Зеленского выйти из-под контроля заокеанских кураторов. При этом антикоррупционное кольцо вокруг Зеленского постепенно сужается, и дни, когда прокуроры смогут прийти к нему с вопросами, наверняка уже не за горами», — заключил собеседник RT.

В свою очередь, политолог Иван Мезюхо в комментарии RT допустил, что скандал вокруг Кравченко и НАБУ свидетельствует о том, что антикоррупционные органы уже окончательно вышли на Зеленского в своих расследованиях.

«Абсолютно всем политическим обозревателям и политикам на Украине понятно, что за всеми этими коррупционными скандалами и разбирательствами вокруг команды Зеленского стоит непосредственно главарь киевской клептократии», — заявил он.

В частности, генпрокурор Украины не только назначается Зеленским: он исполняет его приказы и, соответственно, совершает правонарушения «с ведома и разрешения своего шефа». И любой новый генпрокурор, вероятно, рано или поздно «повторит судьбу своего сбежавшего предшественника», считает политолог.

«Вся команда Зеленского напрочь пропитана историями, которые идут непосредственно от действий Владимира Зеленского. Именно он является главной причиной коррупции на Украине», — подытожил эксперт.