«Требует новых финансовых траншей»: в МИД РФ прокомментировали планы Киева о новых атаках на Россию
Захарова назвала планы Киева бравадой, нацеленной на Запад
- Украинский военный с беспилотником
- Gettyimages.ru
- © Diego Herrera Carcedo / Anadolu
В Киеве сообщили о планах по новым ударам вглубь России. Как заявил Владимир Зеленский в своём ежевечернем обращении, этот вопрос обсуждался с командованием ВСУ и представителями Службы безопасности Украины (СБУ).
Ранее он говорил о желании увеличить количество налётов дальнобойных беспилотников по России до 1 тыс. в день. Пока, по его словам, ВСУ применяют в среднем более 300 БПЛА в день. Глава режима потребовал нарастить производство подобных дронов.
Спектакль для союзников
На планы Киева отреагировали в МИД России, назвав их показательными. Официальный представитель ведомства Мария Захарова в ходе брифинга на полях Восточного экономического форума (ВЭФ) назвала их способом добиться от западных союзников новых финансовых вливаний в Украину.
«Скрывать реальность становится труднее»: СМИ на Западе признали неудачи Киева и эффективность действий РФ в зоне СВО
«Это самая удивительная бравада, нацеленная на западного потребителя контента, от которого бандеровский режим требует новых финансовых траншей», — сказала она.
Как подчеркнула дипломат, украинскими партнёрами высказывания Зеленского воспринимаются «абсолютно нормально, без тени смущения».
«Здесь их подопечный, Зеленский — явление, безусловно, созданное Западом, — прямым текстом говорит, что повысит количество ударов по мирным гражданам до 1 тыс., и… никто не делает никаких замечаний, никто не одёргивает, никто не включает ни в один доклад по правочеловеческой проблематике», — заметила она.
Захарова также обратила внимание на то, что слова Зеленского стали доказательством фальшивости его заявлений о стремлении к миру.
«Так что российские вооружённые силы продолжают планомерное уничтожение военных производственных мощностей на подконтрольных киевскому режиму территориях», — подчеркнула дипломат.
Её слова подтверждают регулярные сообщения Минобороны РФ о поражении военных объектов на территории Украины. В частности, 1 сентября в ведомстве рассказали, что минувшей ночью ВС России нанесли удары по предприятию ООО «Фаер пойнт» в Киеве (производит комплектующие и боевые части для ракет большой дальности FP-5 «Фламинго» и твердотопливные ускорители).
- Российские артиллеристы
- РИА Новости
- © Сергей Бобылев
Помимо этого, в Киеве были поражены промышленное предприятие ООО «Аэробавовна» (занимается изготовлением аэростатов для доставки и обеспечения управления беспилотниками большой и средней дальности), локомотивное депо «Дарница» (ключевой пункт обслуживания локомотивного парка, задействованного для доставки военных грузов), цех сборки, дооснащения и хранения безэкипажных катеров в Хотове (Киевская область), 16 хранилищ с западным вооружением и военной техникой в Одессе и прочие.
Нерешительность Запада
Ранее в западных СМИ сообщали, что в Киеве рассчитывают на поддержку американского бизнесмена Илона Маска в вопросе ударов по России. Там хотят использовать его спутниковую связь Starlink для осуществления атак вглубь страны. Однако, как рассказывает The Kyiv Independent со ссылкой на источники, Маск по-прежнему выступает против. По словам источника издания, глава SpaceX считает, что разрешение подобных операций скорее спровоцирует эскалацию, чем положит конец войне.
План провалился: в Киеве признали неспособность создать БПЛА для перехвата российских дронов
Не торопятся с реальной помощью Украине и в Европе. Как отмечали ранее в Euronews, просьба Владимира Зеленского ускорить выплату части выделенного Евросоюзом кредита для покрытия дефицита военного бюджета Киева не встретила одобрения в Брюсселе. Как пишет издание, неофициально представители ЕС сомневаются в целесообразности более ранней выдачи кредита. Это потребовало бы юридических поправок и заставило бы Еврокомиссию пересмотреть свои планы по заимствованию. Кроме того, это грозит политическим риском для лидеров ЕС в преддверии электорального года. Позднее отсутствие планов по ускорению выплат Украине в рамках кредита подтвердили и в Еврокомиссии.
- Gettyimages.ru
- © starfotograf
Дальнобойная ставка
Опрошенные RT эксперты считают, что заявления Киева о намерении наращивать дальние удары по России не соответствуют декларируемому стремлению к мирному урегулированию. По словам заведующего отделом Украины Института стран СНГ Ивана Скорикова, Украина и поддерживающие её западные страны делают ставку на продолжение атак, поскольку не способны добиться перелома на линии боевого соприкосновения. В этих условиях, полагает эксперт, Киев пытается перенести противостояние на российскую территорию и создать там социально-экономические и политические проблемы.
«Генеральный план Киева и Запада — террористическими атаками с помощью беспилотников на территорию Российской Федерации попытаться создать сложную социально-экономическую ситуацию, вызвать политические недовольства и подорвать Россию изнутри», — пояснил Скориков.
Низкая результативность таких атак, по его словам, не отменяет их основной задачи.
«Зеленский не перестанет воровать»: почему в Европе растёт обеспокоенность коррупцией на Украине
В свою очередь, политолог Денис Батурин считает, что такими атаками киевский режим и его кураторы надеются принудить Россию договариваться о мире на их условиях. Помимо этого, украинские власти подобными налётами на российские территории хотят продемонстрировать, что ещё что-то могут в военном плане.
«Цель очевидна. Во-первых, Украина таким образом демонстрирует, что способна сопротивляться и наносить определённый ущерб России. Достаточно вспомнить восторженные публикации западных СМИ в начале этой акции. А во-вторых, таким образом происходит манипуляция общественным мнением. Доказывается, что украинские удары по территории РФ якобы эффективны, а значит, необходимы дальнейшая поддержка, финансирование и поставки вооружений», — рассказал аналитик.
Вместе с тем Батурин считает, что возможности западных стран по дальнейшему наращиванию поддержки Киева объективно ограничены. Европейские государства, по его словам, вынуждены одновременно помогать Украине, пополнять собственные арсеналы и развивать оборонную промышленность.
«Европа только переходит на военные рельсы, и поэтому не способна финансировать поставки оружия в тех объёмах, которых хотела бы Украина и которые необходимы ей для достижения заявленных военных целей. Европейские страны одновременно переводят свою экономику на военные рельсы и готовятся, как они сами формулируют, противостоять возможной агрессии к 2030 году», — пояснил политолог.
Кроме того, считает Батурин, осторожность европейской стороны связана с интересами военно-промышленного бизнеса. Производителям необходимо обеспечить долгосрочные заказы, которые не закончатся вместе с украинским конфликтом.
В свою очередь, Скориков связывает осторожность западных партнёров Киева с расчётом на долгосрочное использование Украины как инструмента давления на Россию. По его словам, Запад заинтересован не в том, чтобы максимально вооружить ВСУ здесь и сейчас, а в том, чтобы поддерживать конфликт в затяжном формате и постепенно изматывать российскую экономику и армию.
«В данном случае американцы, британцы и европейцы считают, что время работает на них. Поэтому сейчас бросать все силы и максимально вооружать Украину — значит идти на неоправданный риск, что может привести к её военному разгрому», — пояснил эксперт.
По этой причине, считает Скориков, западные страны предпочитают дозировать помощь Киеву, сохраняя для себя возможность влиять как на ход конфликта, так и на ситуацию внутри Украины. При этом одной из проблем для них становится фигура самого Зеленского, который, по оценке эксперта, всё меньше ведёт себя как зависимый от Запада политик.
«Вместе с тем на Западе всё ещё способны в любой момент ослабить позиции Зеленского, который, судя по всему, почувствовал себя суперзвездой мировой политики и решил, что его мнение должно учитываться на самом высоком уровне в Европе. Поэтому часть западных элит не хочет сразу предоставлять Зеленскому значительные средства, которые могли бы укрепить его положение. Для них выгоднее сохранять над ним контроль и при необходимости ограничивать его действия», — резюмировал аналитик.