«По поводу оценки личного «мужества» Трампа и вовсе нет никаких сомнений. После Батлера около 95% республиканцев признавались, что были под впечатлением от смелости их лидера. Стоит ли удивляться тому, как велик у тех же политтехнологов соблазн «повторить»? Только за минувшую неделю тема угрозы жизни президента США в информпространстве фигурировала трижды».
«86 за и 11 против. В том, что законопроект о санкциях против России, названный в честь главного русофоба Капитолийского холма законом Линдси Грэма (террориста и экстремиста), преодолев фильтр сената, окажется в палате представителей конгресса в Вашингтоне, не сомневался никто. Послушное антироссийское большинство обозначило себя ещё в день первого процедурного голосования, когда для вдохновения им привели Зеленского».
«Если с материальными причинами того, почему у США стремительно заканчиваются запасы оборонительного и наступательного ракетного вооружения (от Patriot и THAAD до ATACMS, JASSM и высокоточных Precision Strike Missile), Дональд Трамп ещё может кивать на предшественников (в конце концов, до ручки американский ВПК доводили десятилетиями), то вот с политическими последствиями главе Белого дома придётся разбираться самому. На закрытом заседании кабинета в Кэмп-Дэвиде на прошлой неделе ошеломлённый масштабом проблемы президент США якобы устроил главе Пентагона разнос».
«Две публичные пощёчины Зеленскому расставили всё по своим местам. И если первую пощёчину, когда прямо в Белом доме Трамп заявил журналистам под телекамеры, что призвал Зеленского закончить войну, ещё можно было воспринять как проходную риторику в духе «за всё хорошее, против всего плохого», то интервью Financial Times — это настоящий от ворот поворот для евро-атлантических ястребов. Причём начал президент США с главных покровителей украинского режима — британцев».
«Принятие так называемого Патриотического акта после атак 11 сентября 2001 года, который беспрецедентно расширил возможности американских спецслужб, стало ответом на вопрос, следят ли в США за собственными гражданами. Откровения Эдварда Сноудена, поведавшего миру в 2013 году о массовом сборе личных данных через программы вроде PRISM и Upstream, подтвердили, что следят за всеми. В 2026-м самый пугающий вопрос — кто следит?»
«Власти Поднебесной президент США обвинил во взломе и в получении доступа к данным 220 млн избирателей, включая имена, адреса, номера телефонов, политические предпочтения и другие чувствительные сведения. При этом Пекин якобы пытался повлиять на американских бизнесменов и журналистов, чтобы подорвать доверие к администрации Трампа. Спецслужбы США, если верить главе Белого дома, тоже были чуть ли не в сговоре. Знали о взломе ещё в 2020 году, но скрыли эту информацию от президента, конгресса и общественности».
